Protección penal de la imagen frente al chantaje de los nuevos desafíos del siglo XXI: venganzas sexuales, fake news, trampantojos y otros enredos (PROPIMAGENXXI) (Ref.: PID2024-15934OOB-IOO)

El objetivo general que se persigue en este proyecto de investigación PROPIMAGENXXI es identificar los factores que condicionan hoy la protección de la imagen de una persona en el ordenamiento jurídico español, poniendo especial atención en la necesidad de acercarse a la cifra negra de criminalidad así como a la conceptualización de la imagen como bien jurídico protegido de forma autónoma de otros referentes jurídicos y a partir de ellos dotar de significación el desvalor de cada una de las figuras delictivas existentes en el Código penal, al tiempo que se identifican los vacíos legislativos que limitan hoy la protección del mismo. A ello debe añadirse el hecho de que al no existir una protección uniforme de la imagen en el Código penal, condicionándola a que a través de los daños que ella reciba (como objeto material) se lesionen o se pongan en peligro (como bienes jurídicos protegidos) el honor, la intimidad, la seguridad o la libertad sexual, favorece un tratamiento dispar no solo en el tipo de injusto, sino también desde el punto de vista de la punibilidad, pues se exige en unos casos sí y en otros no, la denuncia o la querella de la persona ofendida y se otorga o no relevancia al perdón de la persona ofendida. El enfoque clásico que hoy día ofrece el Código penal no se corresponde con la modernidad de las conductas que hoy día menoscaban la imagen personal y que están relacionadas con las tecnologías de la información y de la comunicación y con la inteligencia artificial como el reveng porn, el sexting, el stalking online, o la elaboración de material pornográfico en el que se simule que han intervenido menores. El estudio pondrá de manifiesto la necesidad de -en desarrollo de las previsiones contenidas en la Directiva 2024/1385 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de mayo, sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica- que se incorpore una nueva figura delictiva que permita el castigo expreso de las deepfake. Además, estas imágenes falsas o falseadas creadas a través de la inteligencia artificial, que en algunos casos se acompañan de la voz, generan un especial riesgo para la opinión pública pues contribuyen a amplificar la credibilidad de fake news y, por tanto, tienen un impacto lesivo no solo individualizado en la persona que las padece sino también de forma colectiva al conjunto de la sociedad. Nuestro objetivo fundamental es poder probar nuestra hipótesis de partida: la comisión de delitos contra la imagen en el ámbito online provoca procesos específicos de criminalización y de victimización que se ven favorecidos por el miedo que tienen las víctimas a la viralización de esas imágenes privadas en las redes sociales y con ella, a la pérdida definitiva de su privacidad.